Mejores 33 sony vaio.

Opinión de un comprador: Bien trabaja correctamente espero datos así

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 1 de todos mis portátiles es muy obsoleto y es un poco eje una vez que debo usarlo no poder reunir el ratón por bluetooth, con este elemento se terminaron los problemas y vuelvo a gozar del manejo de mi transportable viejo. Poco que comunicar y todo maravillas, Presentación adecuada y fácil la “instalación” es muy potente e predictiva. Funciona perfectamente con windows 7 y la conexión entre el ratón y el instrumento es cien% estable, no se muestran cortes en ningún momento. Relación calidad precio excelente! Lo aconsejo sin lugar a dudas

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pagada para usar con el mando Xbox one o el de PS4, las dos trabajan a la perfección. Probado en Windows 10, unir y lista, sin necesidad de poner ningún género de software o drivers. Para otros aparatos no lo probé, pero sospecho que aguanta altavoces, headsets y otras personas. Sin evaluación daba algo de miedo comprarlo, pero va perfecto por lo menos en relación a mandos de Xbox one y PS4. Así que si algún lo quiere para ello, adelante sin miedo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré en Amazon segunda mano, el estado era perfecto (solo me reduzca 5€) pero aparentaba nuevo.
Al instalarlo existen q tener presente que el marco de metal obsoleto debes cambiarlo por el cual llega con el propio equipo. Su propio establecimiento no es más que lo unico a tener presente es;
Que cuando unas a los cables del vehículo, el cable rojo cámbialo por el amarillo y viceversa, esto hará q si no guardaba configuración al apagar, lo haga.
Otro factor a tener en cuenta, el bluetooth, con mi móvil inteligente no podía hallar la señal, lo que hay q realizar es descargar desde la página de sony la actualización última y lo reconocerá a la perfección.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin ningún tipo de duda lo destacable de éstos cascos es su propio audio y su batería, si es que te apetece el sonido con excelentes graves estos son tus cascos, después de muchos dias de pruebas quedo encantada con la calidad de sonido, bajos extremadamente grandes, tengo otro prototipo del misma marca de mayor ras y éste modelo se escucha mejor. El otro punto positivo es su propia batería, es un gustazo poder utilizarlos durante horas sin preocuparte, sin tenerlos que cargar, y es que son, considero, lo que proporcionan una mayor permanencia de batería, unas 9 horas.
A favor:
- Sorprendente sonido con bajos rotundos, ideales para oír canción.
- Excelente permanencia de batería, unas 9 horas de función continua, con una carga del cajita dan para otros 9 horas.
- Funda de carga muy prudente, tamaño diminuto y simple de trasladar. Además dispone el nuevo conector USB-C.
- Sincronización muy fácil y pronto.
- Buena unión en las orejas, no son para hacer deporte pero quedan bien fijados.
- Un marca a favor es que aguanta agua, tanto si sóla salpicaduras y sudor.
- Para realizar llamadas va genial, conversaciones nítidas.
En oposición:
- Diseño fundamental, son muy gruesos y resalten mucho de las orejas.
- Calidad básica de materiales mucho plástico.
- No tiene eliminación de ruido.
- No cuenta con controles táctiles para por ejemplo arreglar música, volumen, etc… es botón real con la probable disgusto de que se caigan.
- No es válido con la aplicación de sony para distribuir los auriculares.
Personalmente os doy la posterior evaluación:
- Calidad de sonido: 8
- Batería: 9
- Forma y terminado: 6
Resumiendo si buscas unos auriculares totalmente inalámbricos con buen audio y buena batería sin pregunta te los recomiendo, personalmente me encuentro enamorado con ellos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad de Audio normalito, coloca bien claro que son EXTRA BASS, y lo son, es desmesurado, hay que ecualizar para que no sea todo BASS. Para mi la nitidez y separación instrumental se encuentran dentro de lo lógico, no son los mejores ni muchísimo menos, cualquier receptor con cable más económicos te pueden ofrecer mejor calidad en esa misma sentida. Hasta que te acostumbras el sonido se ve un poquito enlatado, pero con el paso de las horas de audiencia vas cogiendole la marca.
La cancelación de ruido no es para dejar caer sermones, quita bastante poquito desde mi punto de vista.
También está teniendo sus cosas buenas. No posee ningún decibelios de fondo con la música a baja intensidad, bajos de infarto (que algunas veces tb agradezco), batería excelente, USB-C (se agradece). Cómo malísimo, lo ya sabido que no deja reunir más de un dispositivo bluetooth a la vez. Tampoco se tienen la posibilidad de utilizar a la vez que cargas, para mi podría haber sido realmente bueno poder utilizarlos a través del USB-C sin utilizar el bluetooth, para lograr modificar de pc solamente enchufando el usb
EDITADO: Voy a actualizar mi tasación inicial en menos de una semana. Después de muchas pruebas, ecualizaciones. .. He encontrado mi configuración (también es conocido que te debes habituar al audio). La separación instrumental me se ve bastante buena, el brillo común también, son confortables. .. Y continúo manteniendo las cosas buenas que afirmé anteriormente.
Siguo sin comprender pq no le otorgaron la funcionalidad de audiencia por USB, pero se lo envío. Para muestra os añado captura de como he equailizado el sonido en un LG V30 para encontrar un sonido muy bueno en prácticamente todo los estilos musicales. Quizás en el rock es en la forma que más "engorrosa" El sonido. Tb he trasteado en las opciones de la aplicación de sony que, a propósito, es muy completa. Por doscientos€ me parecen muy razonables y superiores que otros muchos

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pues he comparada estas Sony WH-CH700NB con otros cascos de su línea y de importe parecido, es decir: Los Sennheiser HD 4.50 BTNC, los audio-Technica ANC700BT, los Plantronics Backbeat Go ochocientos diez y los JBL E65. Podéis ver en la última fotografía que se encuentran cada una de. Resultado: , sin lugar a dudas estas Sony con los Plantronics Son las que encontré más cabales, ya que al resto siempre los encontraba pegas que no podían resultar obviadas o permitidas a modificación de las virtudes. Paso al estudio.
Ventajas:
✅ Sin lugar a dudas donde más resaltan estas Sony es en su propia batería, es el que más batería proporciona de cada uno de, con treinta y cinco horas de manejo con el ANC puesto, esta monstruosidad se come al resto de oponentes por mucho. Los AudioTechnica Son las siguientes con 25 horas, seguidos de los Plantronics con 22, luego los Sennheiser con diecinueve y por último los JBL con quince horas (todas por supuesta en manera bluetooth, el ANC activado y a volumen media.
✅ Carga rapida con 1 momento de manejo en diez minutos de carga. Los Plantronics dan 3 horas con diez minutos. El resto no tienen carga rapida.
✅ el siguiente punto yo diría que es el sonido. En este apartado, menos los JBL, estan todas muy parejos, ya que cada uno de proporcionan una aceptable calidad de sonido, pero con varias tipos de ecualizacización. En el caso de estas Sony es un tipo de ecualización muy suya, en forma de “U”, donde enfatizan los graves y los agudos, con unos medios realmente bien logradas, pero no tan nítidas como el resto de frecuencias. Con este modelo de ecualización los otros cascos que se parecen Son los 4.50, aunque se aprecia mucho que usan un tipo de ecualización propia de Sennheiser, que es el típico espaciada “club” (Tienen algo de reverberación como si estuvieses en sitio espacioso). Me atraen más los Sony ya que al ser más plana proporciona más posibilidades de personalizar el sonido. En cuanto a los Plantronics, destaca con su propia ecualización modelo “brillante” (Dando a un botón) que hace resaltar mucho los agudos y medios, controlando perfectamente los graves (Aunque por falta tiene la ecualización “equilibrada” donde se incrementan los graves, pero está perdiendo en el resto de frecuencias). A su vez los ATH también tienen claramente un sonido más radiante donde enfatizan los agudos y medios, aunque baja mi gusto suenan un poco enlatados. Los JBL Son los últimos, cuya ecualización es sumamente importante, no permite limpieza para los agudos, y los medios suenan excesivamente sobrecargados, Son los menos recomendados en este sentido. Todo es muy personal para cada uno de ellos, mis favoritas ya os aseguro que Son o estas Sony o los Plantronics (Todo este modelo de sonido lo he tenida en cuenta con el ANC puesto, ya que en algunos cambia cuando es apagado. No es el caso de los Sony).
✅ Como acabo de comunicar, los Sony no padecen cambio de sonido al activar o apagar la cancelación de ruido. Sí lo padecen los ATH, los Plantronics y los Sennheiser (En menos medida).
✅ Es el que más códec de Audio bluetooth compatibles tienes: SBC, AAC, APTX y APTX HD. Los ATH tiene además SBC, AAC y APTX. Los 4.50 tienen APTX. El resto utiliza sóla SBC.
✅ Para mí es el que superiores botones están teniendo. Muy sencillo trasladar de canción con un botón “slider” o resbaladizo que están teniendo. Además, los botones de elevar y bajar y elevar intensidad van aparte (No trabajan todo con mismo botón dependiendo del tiempo que se presionen). Los Plantronics Son los segundos que más me atraen, todos los botones bien distinguidas y sencillos de sonar (sóla que se encuentran ubicados en el panel izquierdo en vez de en el derecho). Los Sennheiser tienen el mismo sistema que los Sony, pero los botones Son mucho más pequeñas, haciéndolos más complicados de hallar (Serían los terceros que más me atraen). Los JBL serían los cuartos ya que sus pulsadores se encuentran demasiado juntos, uniendo la capacidad de volumen con transición de canciones en los mismos botones. Y por último estan los AudioTechnica, terribles, traen el panel táctil que funciona fatal, sobre todo al trasladar de canción, unos momentos lo hace, otras no, otras te atraviesa 2 canciones juntas de cuajo… Es el peor sin duda.
✅ Comodidad exquisita. Tienen una copa para las orejas enorme, las almohadillas Son muy blandas, no hacen destrucción en el agarre o “clapping” y los drivers están ligeramente oblicuos para que el hélix de la aurícula no caricia con el fondo. Diría que estan a la par en tranquilidad con los Plantronics, que, aunque no están teniendo los drivers de manera oblicua, dada su propia poca fuerza de agarre, su rapidez y sus almohadillas, esta no es un inconveniente, ya que tu pabellón nunca frota el fondo. Los AudioTechnica Son las mejores en este aspecto, superando al resto, los que menos dominan, los que más espacio de raíz dan para las orejas, y las superiores almohadillas. Los penúltimos serían los Sennheiser, la copa para las orejas es muy reducida, haciendo que quizá estas se sientan más aprisionadas y no dures tantas horas, además de que su propia fuerza de agarre es mayor. Y por último y los peores con diferencia, los JBL, Son terribles en este aspecto, te van a lastimar las orejas a los pocos minutos, oprimen demasiada, tus orejas rozan con el fondo, las almohadillas no acaban caso de ser cómodas y dan mucho calidez.
✅ Es de los más económicas. He llegado a verlo por noventa y ocho euros nueva y de usados por unos noventa y uno euros. Los más económicos que he considerado Son los Plantronics con precio record de noventa y uno euros nuevas, una verdadera ganga. El resto rondan los ciento veinte y ciento cincuenta euros. Los JBL precio mínimo que he considerado era de ciento cincuenta euros, aunque de segunda mano estan por menos de 90.
✅ Con un peso de doscientos cuarenta gramos es muy en la media de lo que se denomina una buena peso para unos auriculares. Los Sennheiser dan casi el mismo peso que los Sony (doscientos treinta y ocho gramos). Los ATH y los JBL serían los más pesasdos con doscientos cincuenta y doscientos cincuenta y ocho gramos respectivamente (Aunque continúan existiendo en el estándar para tener en cuenta a un auricular ligera). Los reyes aquí Son los Plantronics con un peso de ciento ochenta y nueve gramos, hacía mucho que no estaba viendo unos auriculares, de esta manera, tan rápidos.
✅ Integra NFC. Los únicos que lo tienen rechace de estas Sony Son los Sennheiser 4.50.
✅ Puedes utilizar la aplicación para modifcar la ecualización de forma bastante individualizada. Esta también lo dejan los Sennheiser. Los Plantronics tienen app, pero no te habilitan personalizar tanto el sonido. Además, y ésto es algo exclusiva de sony, puedes actualizar el botón de cancelación para que, al presionar, llame al ayudante (Google, Siri o Alexa) y te vea las notificaciones, contestar a mensajes, etc.
✅ No ocupan mucho sobre la cabeza y Son prudentes para llevarlas por la calle. En este aspecto diría que las dos peores Son los JBL y los ATH.
✅ Micrófono bastante bueno en comparación con el resto y dado su propio valor. Aunque personalmente considero que capta una espacie de llamada de raíz que puede resultar molesta, baja mi punto de vista las mejores Son los Plantronics, que aunque la voz puede parecer un poco nasal, Son los que tienen más claridad y menos decibelios de fondo.
Desventajas:
❌ Los que peor cancelación de ruido tienen. Es un hecho, ni siquiera lo llamaría anulación de ruido, sino atenuación de ruido. Estas Son sin pregunta los que menos decibelios quitan, apenas podrán quitarte el zumbido de un portátil en descanso, no esperes que te quite ni el ruido de un motor, ni si quiera de una aspiradora. Es más, lo único bueno de esta anulación de ruido (Y de la del resto de marcas aquí comparadas), es que no generan ningún “ruido blanco” como sí hacen auriculares de marcas chinas, aunque a modificación esos cascos cancelan mucho más decibelios por menos dinero (A pesar de ese mismo inconveniente), como los Mpow H10. Tanto los ATH como los Plantronics Son bastante superiores (Aunque sigue siendo consolación de sonido), ya que al menos te pueden extraer los típicos ruidos de fondo que estan en habitaciones contiguas, como el sonido apagado que llega de una televisión o una conversación lejana. Los únicos a los que repararía que tienen anulación de ruido Son los Sennheiser (Que de todos modos es gracias a su propia anulación de ruido pasivo creado por las almohadillas. La cancelación dinámica es mínima. Para esa mejor ver los Sennheiser 4.40 sin cancelación) y los JBL (Los únicos que me han asombrada, pero muchísimo, Son una maravilla por su propio valor, en ciertas frecuencias, que no en todas, hacen un trabajo extraordinaria, superando a auriculares de trescientos euros. Para que os hagáis una idea, me remisión prácticamente el noventa y nueve% del sonido del ventilación de mi transportable gamer a máximo potencia, mientras que los Bose QC treinta y cinco no lo hacen. Aunque sí es verdad que luego mota más cancelando voces, o ruidos subgraves).
❌ Igual que su propia acumuladora es la cual más resistente, su velocidad de carga de 0 a cien es la que más tarda: Un total de 7 horas en embarcar del todo. Una auténtica barbaridad, es el precio a desembolsar por tener esas treinta y cinco horas de batería. Los ATH tardan unos 5 horas, el así que sigue siendo excesiva. Los Sennheiser, Los Plantronics y los JBL prometen un tiempo de carga de entre 2 y 3 horas, que ya me parece un tiempo mucho más conveniente.
❌ Al ponértelos sobre el cuello puedes sentir presión sobre el mismo. Si te los colocas sobre el cuello girando las almohadillas (Las cuales se giran hacia el cuerpo) puedes sentir presión y es molesta. Los JBL, ATH y Plantronics no tienen este problema (Los 4.50 no tienen desvío de 90 grados sobre el cuello).
❌ Como es habitual en toda la marca Sony, no tienen multipunto, no pueden conectarse a 2 aparatos. Esta pueden hacerlo los JBL, lo Sennheiser y los Plantronics.
❌ No puedes cargarlos mientras escuchas música. Ninguno puede.
❌ No Son plegables (Los Plantronics tampoco). Los Sennheiser, los ATH y los JBL sí lo Son.
❌ Debes esperar manteniendo pulsado el botón de power para que se encienda y se disminuya (Los Sennheiser también). Esta no me encanta, prefiero un botón deslizante como el que están teniendo los ATH, los Plantronics o los JBL, que no tienes que ser esperando a que la voz diga “Power off”.
❌ No trae funda de transporte rígido ni bolsa. Los JBL tampoco. El resto trae una bolsa de lona de transporte, que, en mi opinión, la de Sennheiser es la de mejor calidad.
En definitiva, los recomiendo? Sí claro que sí. 👍
Quizá por los ciento treinta y cinco euros que acostumbran a tener no, pero sí los recomiendo si disminuyen de precio, que yo los he considerado por noventa y ocho euros nuevas (O los compras de segunda mano). Para mí, junto con los Plantronics (que considero que Son más recomendados por noventa y uno euros nuevas), Son los mejores, ya que a todos los otros les encuentro demasiadas quejas en comparación. Si deseas la mejor batería, quédate con estas Sony aunque pierdas en anulación de ruido. Si deseas el auricular más equilibrada (Que además están teniendo bluetooth 5.0) los Plantronics Son tu propia decisión. Los Senheiser (ciento veintiocho euros) también se encuentran bien, aunque por su propio precio considero que no Son suficientemente cómodas y no hacen vuelta de noventa grados para ponerlas sobre el cuello (Viendo la diferencia que hay entre poner o no poner la cancelación de ruido, antes me entraría los 4.40 que se encuentran más económicas). Los audio-Technica (ciento cincuenta euros de normal, aunque en ocasiones baja a ciento treinta) no los recomiendo para nada debido a los controles (Salvo que tú no andes a usarlas nada, o los encuentres por menos de cien euros), por su propio valor Son demasiada malos en este aspecto. Para concluir, los JBL (entre ciento cincuenta y ciento setenta euros), yo sóla los compraría de segunda mano por unos 80 euros, vas a tener la cancelación de tus sueños por precio irrisorio. Pero el sonido no es muy allá, la batería puede permanecer más si quitas el ANC de cuando en cuando (treinta horas sin ANC), y prepárate para procurar abrir los auriculares para que no te hagan daño y padecer mientras los llevas puestas, tardarás en acostúmbrate a ellos. Si no deseas irte a más de setenta euros, pero deseas un auricular con buen sonido, bastante buena anulación (Mejor que la de los Sennheiser), cómodas y simple de emplear, vete a los Mpow H10 (sesenta y siete euros). Aunque no tendrás la fiabilidad de una marca famosa y el problema del “ruido blanca”, que he mencionado arriba, de las marcas chinas. Y ya es, siento extenderme tanto, pero Son muchas las marcas a equiparar. La observación de estas Sony la pondré respecto al mínimo precio de compra al que los he considerada: Noventa y ocho euros.
Nota calidad-precio: 9
Espero que este análisis os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos auriculares que pudiera unir a través de bluetooth a mi tv. Al final, después de bastante ver, me decidí a adquirir los Sony WH-CH510, y puedo mencionar que estoy muy contento con la compra:
- Estéticamente, realmente bonitos. No es tan sencillo localizar unos auriculares blancos que sean estéticos.
- Muy, muy.
- Enorme libertad.
- Súper fáciles de aplicar.
- Y de momento, muy confortables.
Así que he certero totalmente con la compra de estos cascos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como bien podéis mirar, soy un gran fan de este tipo de cascos, he tardado en comprarme estos Sony WH1000XM3 pues de salida me aparecían muy y su interpretación anterior, la 2, me parecía mucho más conveniente dado su propio bajo coste en comparación. A pesar de todo también quise catar más cascos y por mis manos han pasado los Bowers and Wilkins PX (Los que no aconsejo a absolutamente nadie, tiene la peor comodidad que he vista nunca), lo Sennheiser PXC quinientos cincuenta (Los cuales me encantaron por la cantidad de funciones que poseían, por su propia bajo coste y su propio alucinante micrófono), los Bose QC35 II (Elasticidad, sencillez, mínimo tamaño y peso, el mejor comodidad concebida en unos auriculares). Estos dos últimos me gustaron tanto que me decidí por quedármelos (Los Bose porque los encontré sellado y comercializado por un particular por la mitad de precio de comercialización que aquí en Amazon y los Sennheiser pues son las mejores calidad-importe). Los Sony WH1000XM2 no quise quedármelos pues no acabaron de convencerme respecto a los demás dos. Aún así debía probar esta tercera interpretación y con la bajada de precio actual (trescientos euros aproximadamente) me he resuelto a comprarlos. Os dejo mis impresiones comparándola con su propia traslado anterior y los otros 2 cascos que tengo.
Fortalezas:
(Cambios con con respecto a la versión anterior)
✅ La enorme mejoría de esta 3ª versión de los Sony con respecto a la anterior es indudablemente su tranquilidad, están teniendo la mejor marca que te logran ofrecer unos auriculares al ponértelos, por encima tambien de los Bose. El espaciado de las orejas es bastante mayor que su propia traslado anterior, además de que a los drivers les han introducido nada angulo oblicuo para que la hélix de la aurícula no se vea aplastada al ponértelos (Los 1000XM2 poseían los drivers planos, y al cabo de 1 hora no querías tenerlos puestos, y terminaba por elegir incluso los Sennheiser que sí poseen los drivers oblicuos).
✅ Puedes colocarlos sobre el cuello sin que te ahoguen. Esta tontería era algo que yo no podía realizar con los 1000XM2, ya que por su propia forma me apretaban bastante el cuello, ahora puedo ponerlos tranquilamente sin apenas sentirlos. Los Bose QC35 II también me aprietan (Unido a que al girarlos sobre el cuello, las almohadillas quedan hacia arriba). Los Senheiser no me han comprometido nunca.
✅ Ahora al presionar el botón de encendida la voz te pronuncia los porcentajes de batería de diez en diez (Con los 1000XM2 solo te decía si la batería era enorme, media o baja). Los Bose también realizan esto, pero solo al iluminar, luego no hay manera de averiguar la batería tocando ningún pulsador. Los Sennheiser te afirman la batería restante manteniendo pulsado el panel táctil, pero te afirman los porcentajes de batería de veinte en 20.
✅ Anulación de ruido mejor que la anterior traducción, pero mínimamente, apenas se aprecia la mejora. Aunque obviamente es la mejor anulación de ruido del rastro, es mejor que la de los Bose (Los terceros por detrás de las dos versiones de sony) y muy superior a la de los PXC quinientos cincuenta (Que es la cuarta en esta apartado).
✅ Se ha perfeccionado el peso en veinte gramos con respecto a la versión anterior (doscientos cincuenta y cuatro contra doscientos setenta y siete). Pese a todo todavía es un peso superior a los Bose (doscientos treinta y seis gramos) y a los Senheiser (doscientos veintidos gramos).
✅ Cargador tipo-c. Esto obviamente es una ventaja grande, ya que es una actualización que no poseen el resto de cascos (Aunque debo mencionar que el cable modelo c que traen es increíblemente pequeño, ya podían darse metido algo más extenso). Además de que deja una carga rapida superior a la de los otros cascos, permitiendo 5 horas de audiencia con diez minutos de carga. Los Sennheiser no sé el dato de su carga rapida y de los Bose son 3 horas por quince minutos. Los 3 tardan unos 3 horas en embarcar.
✅ Novedades significativas al contectar y desenchufar un dispositivo. Ya que estos cascos no poseen multipunto (No se logran encajar a dos aparatos a la vez), esperaba que hubiesen mejorado la desconexión y conexión de un dispositivo a otro y así fué. La versión anterior era catastrófica, al desconectarlo por ejemplo del ordenador e procurar conectarlo al movil, el auricular se quedaba en el limbo, esperando a que el ordenador se conectara una vez más y no estaba haciendo caso a los intentos de conexión del movil. Esto hacía que tuvieses que activar y apagar los auriculares perdiendo muchísimo tiempo. Por enhorabuena esta lo han solucionada, ahora es muy fácil poner en contacto de un dispositivo a otro, e tambien con el NFC es más simple, ya que no necesitarás desconectarlo del ordenador, simplemente acercas el NFC del movil y automáticamente hace toda la gestión por si sóla.
(Sin alteraciones a La versión anterior)
✅ Batería de treinta horas. Aquí son los reyes sin duda, si requieres una batería muy larga para por ejemplo un viaje transoceánico de veinticuatro horas, estos son los mejores que puedes tener. La segunda interpretación tiene de las mismas horas de batería (treinta horas con anulación de ruido, treinta y ocho sin cancelación, veintidos con audio ambiente). Los Senheiser son los cuales siguen con unas veinticuatro horas con anulación de ruido y treinta sin cancelación. Y por ultimo los Bose con veinte horas con anulación de ruido (No conozco el dato sin cancelación).
✅ Estos Sony, como su propia traslado aterior, son los que poseen la mejor customización de la cancelación de ruido mediante su propio app. El modo ambiente te deja anular ruidos continuos como motor, pero centrarte en las voces para no evadirte por completo del mundo.
✅ Audio de calidad. Sobre este punto cambiaron mínimamente con la anterior traducción, y como el sonido es tan peculiar, pondré esta ventaja como si no hubiese cambiado. Bajo mi gusto el sonido es perfecto, tal cual me encanta a mi, para un audiófilo quizá no sea el idóneo ya que enfatizan los graves y el sonido no es tan plano. En lo que se refiere a los otros cascos, los Bose son tambien mejores en los bajos, pero para mi gusto quizá bastante dejando más en segundo llano las otras frecuencias y con unos agudos algo metálicos. Los Sennheiser por el contrario disponen del audio que más gustaría a un audiófilo, con los graves más controlados y unos agudos que relucen ostensiblemente. Si tuviese que realizar un ranking, sería: Sony, Sennheiser y Bose. En ese orden. Aunque como ya he dicho es muy personal y al gusto de cada uno de ellos, lo que es claro es que todos son muy bueno y que poseen una ecualización muy buena, destacando la de Sennheiser.
✅ Volumen más alto que el resto a cincuenta%. Como su propio pariente menor mantienen una forma de volumen más alto que los otros 2 cascos. Esto mismo me suspende, ya que varios cascos bajan el nivel de volumen de los drivers para sostener la calidad, y al cortar el sonido exterior no es un inconveniente (Aunque para alguien que esté acostumbrado a nivel volumen, es posible que requiera subirlo y ésto haga que la batería sufra). En definitiva, en contraste a los Bose o lo Sennheiser (Que poseen nivel de volumen parecido), esto mismo Sony tienen aproximadamente un veinte% más de volumen (Todo esto comentando a volumen intermedio, a volumen óptimo, que no pienso que ninguna persona use, son parejos).
✅ Compatible con prácticamente todos los protocolos bluetooth conocidos: SBC, Aptx, Aptx HD (Propios de Qualcomm), LDAC (Propio de Sony y la opción mejor). Los Senheiser tienen SBC y Aptx. Los Bose tienen SBC y AAC (Propio de Apple).
✅ Funda robusta y recia de transporte. Agrega una funda de transporte que yo diría que es mejor que la de Bose, aunque son muy similares. La de los Senheiser es semirígida, haciendo que resistencia peor los golpes.
Desventajas:
(Cambios con respecto a la versión anterior)
❌ La almohadilla superior la han cambiada y es menos confortable que su antecesora. Ahora cubre toda la parte superior de la diadema, mientra que antes solo era en el parte inferior y era mucho más suave. Esto no provoca que sea mala, por cierto prosigue siendo muy buena, pero en alguna ocasión he tenido que desplazar los auriculares para actualizar de posición pues me hacían daño en la coronilla. Con la segunda generación nunca me pasó ésto. Aunque ésto no es un poco malo, ya que doy por sentado que con el uso esto va a mejorar (Por daros un ejemplo, esto también me pasaba a veces con los Bose o lo Sennheiser, mientras que ahora no tengo ninguna complicación).
❌ Aunque trae la funda de transporte igual, la versión anterior traía una caja cerrada de cartón negro donde llegaba la funda y los auriculares. Esta versión trae la caja, pero llega sin tapa superior. Esto puede aparecer una tontería, pero ésa recipiente era realmente útil para almacenar cosas, al no tener la tapa superior no es tan útil.
❌ Problemas de aislamiento. He experimentado problemas con éstos Sony pero no de la música que oigo hacia el exterior, sino del decibelios exterior hacia interior. Es algo ajeno, al desplazar la cabeza de un lado a otro es como que se escuchan golpes que alteran la música, es difícil de argumentar. Obviamente ninguna persona irá moviendo la cabeza de un lado a otro constantemente, de incidente cuando andas no atraviesa, pero sí me ha pasado por ejemplo con el vaivén de un tren, con el que es realmente difícil que no se te mueva la cabeza por la vibración. También me ha ocurrido al mascar, y es algo muy engorroso. Esto no me ha pasado con ningún auricular. Quizá sea cosa de mi unidad, no estoy seguro ya que no he padecido esto mismo con la versión anterior, pero no puedo saberlo.
(Sin alteraciones a la versión anterior)
❌ Son los que mejor impresión de tranquilidad proporcionan por sus almohadillas ultrablanditas, como ya he dicho antes, peeeero (Obviamente tenía que ocurrir algún pero), es solo la primera edición, al ser unos almohadillas tan blandas hace que se te peguen más fácilmente a la piel haciendo que esta transpire muchísimo menos y por lo tanto al extremo de un tiempo utilizándolos vas a ver como tanto las orejas como la zona que tocan los auriculares se caliente alarmantemente incluso en invierno y existiendo parado. Esto hace que el tiempo que puedes aguantar con los auriculares se disminuya mucho, han perfeccionado con respecto a la segunda interpretación, pero no llegan al nivel de los Bose QC35 II, los cuales puedo transportar durante horas sin apreciar en ningún momento que se calienten las orejas. Los Sennheiser también poseen este inconveniente, pero no tan sospechoso.
❌ El modo de auditorio sin quitarte los auriculares te obliga a tener una mano ocupada, debes poner la pilla de la mano en el panel táctil del receptor. Esto se habría solucionado si los de Sony hubiesen permitido quitar la pilla del lado derecho y colocarlo de nuevo para poder detener este modo, pero tienes que mantener la pilla colocada en el auricular. Los Sennheiser por el contrario activan este modo con doble contacto, paran la música, y te dejan escuchar a tu alrededor mientras tienes las dos manos libres, hasta que revivas a entregar doble contacto. Los Bose no poseen esta función.
❌ Falta de funcionalidades. En este aspecto los voy a equiparar directamente con los Sennheiser que son el rey aquí. Todo lo que añada en seguida se debe a que los Sennheiser lo poseen: No poseen técnica multipunto (Ya lo he mencionado antes) para unir dos aparatos a la vez, y poder disfrutar música de un dispositivo o de otro sin poner en contacto y desenchufar (Esto lo sostienen con respecto a su propio traslado anterior y esperaba que lo tuviesen para esta, pero no es así. Los Bose también poseen esta función). Menos aún tiene de la capacidad de suspensión automática de melodías cuando te los quitas. No puedes oír canción mientras los cargas. No poseen micrófono ni pulsador en el cable jack de 3'5 que agrega (Los Sennheiser son los primeros cascos bluetooth que he observado que lo incluyen, muy útil). No traen un adaptador para jack de 6'5 (para tarjetas de sonido de estudio). No vienen con la opción de poner la voz de los auriculares en español (Esto también lo poseen los Bose). No tiene leds que denotan nivel de carga cuando los cargas.
❌ Micrófono. Esto mismo esperaba que fuera una mejora con relación a la versión anterior, pero siguen siendo malísimos, la mejora es prácticamente nula. Los Bose permiten una escucha en interna muy buena y algo difícil en exteriores. Los mejores son los Sennheiser, con una voz limpia y un aislamiento del decibelios con respecto a la entrada excepcional, incluso en exteriores.
❌ Ocupan mucho sobre la cabeza. Son los auriculares más gruesos y quizá al llevarlos por la calle atraigan la atención. Los Bose son Los mejores aquí, son los más “finos” y los que menos llaman la atención. Luego son los Sennheiser que son entre los Sony y los Bose.
❌ Se lento demasiado en apagarlos. Esto ya pasaba en la versión anterior, tienes que mantener el botón pulsado y Es debido a un engorro, sobre todo si tienes que apagarlos rápido pues te debas acudir o pues tienes que ver a una persona. Con los Sennheniser es tan fácil como girar las almohadillas y ponerlos de forma "vertical" (Como si fuésemos a colocarlos sobre los hombros) para que se apaguen, lo que solo implica un giro de muñeco, es rápido y eficiente. En los Bose tienen un slider o pulsador deslizante que sencillamente es ponerlo en la posición de apagado, también es muy y sin tener que estar pendiente de que el auricular te responda con un "power off" para estar seguro de que se han apagado.
En decisiva, los recomiendo? La verdad es que sí. 👍
Pese a los problemas de caldeo siguen siendo muy confortables, el panel táctil es sencillísimo de emplear, el sonido es espectacular y la batería una pasada. Me dejo la cancelación de ruido para el final, es la mejor que puedes encontrar a lo largo del mercado, así que si deseas lo destacable en éste detalle pues estás en sitios web muy ruidosos o viajas mucho en aeroplano, no te lo pienses y cómpralos (Entre esta o la versión anterior, yo me quedaría antes con esta. El cambio considero que vale la pena, ya que las mejoras que incluye esta nueva traslado hace que no te frustres, como sí me pasó a mi con la versión anterior). Sin embargo, si preguntas lo mejor en calidad precio y que sean los más polivalentes para cualquier modelo de situación, ya sea en trabajo, en el hogar, en la calle, etc, mi recomendación sigue siendo los Sennheiser PXC 550, ya que son los que te logran retirar de un apuro en cualquier momento (Lo aseguro por vivencia cuando en alguna ocasión he tenida que realizar una llamada con ellos puestas) y poseen valor insuperable. Si no deseas panel táctil y necesitarás la mejor comodidad para usarla durante horas y horas, tu propia alternativo son los Bose, a mi inicialmente no me gustaron mucho, pero con el uso me acabaron encantando por su elasticidad y secreto. Pongo la observación en cuanto al precio que encontré yo que son trescientos euros, y teniendo presente que los Bose son algo más económicos (doscientos setenta o doscientos ochenta euros) y que los Senheiser son los más económicos (doscientos veinte o doscientos cuarenta euros) de los 3 (El importe de la segunda interpretación de los Sony varía mucho y dentro de poquito estará descatalogada, por aquello no la coloco aquí).
Nota calidad-importe: 9
Confio en que este mismo análisis os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El transmisor bluetooth que se conecta al ordenador va dentro del compartimento de las pilas.
Va con un par de pilas AAA; no las está trayendo, como es normal en esta clase de máquinas.
Las normas están en inglesa, pero como está teniendo los botones típicos de un ratón (más el de DPI, que lo presento abajo) ya que casi ya sabes cómo trabaja todo.
Me está gustando el tamaño porque lleno la mano pero sin resultar excesivamente grande. La forma es ergonómica como puede mostrarse, con un apoyo para el pulgar y otro para el meñique y/o el anular. Parece una tontería pero cuando estás pasando muchísimas horas al ordenador se pueden hacer microlesiones por tener los pulgares en posiciones antinaturales.
Trae un botón de encendido/apagado, los 2 correspondientes de click izquierdo/derecho (son muy silenciosos y si estás acostumbrado a otro roedor con pulsadores de más transitado y más “escandalosos”, al principio notarás la diferencia), La rueda central de scroll (desplazamiento vertical del monitor; es antes de las de modelo dura, aunque también puede llegar a ser porque mi otro roedor ya tuviera años y estuviera dado de sí mismo…. .) y uno de DPI (puntos por pulgada) para elegir 3 pasos distintos del cursor:es decir que el cursor sobre la pantalla de la pc posea más o menos recorrido para mismo transporte del roedor sobre la mesa.
La conexión con el pc ha sido casi inmediato.
El diseño la verdad es chula, con un dragón amarillo en la cara superior de la rata.
En definitiva, buena compra para esta misma situación de costes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pues he adquirida éste MX Anywhere 2 AMZ por unos treinta y siete euros lo que está genial, teniendo presente al importe por el cual se encuentra el Anywhere 2s. Vale la pena gastarse unos treinta euros más en la reproducción posterior, puesto que si vas a emplear varios máquinas a la vez y necesitarás que la batería dure el máximo probable, quizá sí. Pero para un uso de cliente media, este roedor es todo lo que precisas. Lo he comprada junto al M705 (28 euros), el M590 Silent (treinta y cuatro euros) y el MX Master AMZ (cincuenta euros), todo para comprarlas entre sí y comprarme el que más me convenciera. Antes de comenzar debo mencionar que cada persona coge el ratón de una forma: Palm Grip (Reposando la palma completa en el ratón), Finger Grip (La que yo manejo, que es en la que sola los pulgares tocan el ratón y no descansa la palma) o Claw Grip (Donde la mano descansa en forma de garra tocando con la parte superior de los pulgares y la parte de la palma más próxima a la muñeca). Dicho esto os dejo aquí mis conclusiones.
Fortalezas:
✅ Esta sé que es muy subjetiva ya que hay gente que elige pilas y gente que elige batería. Yo personalmente quiero batería, ya que me facilita poder cargar los ratones en cualquier momento con un cable y no someterse de tener pilas en casa o tener de ir a comprarlas. Pero obviamente la batería dure menos que las pilas (Meses contra años), así que aunque lo coloco en fortalezas, yo diría que depende de cada mujer. Este ratón precisamente no he podido experimentar cuanta batería tiene, pero si estamos haciendo caso al creadora, rondaría el mes o mes y medianas, dependiendo mucho de la aplicación diaria.
✅ Para Finger Grip y manos pequeñas (Mi coyuntura, por eso lo coloco en fortalezas), es genial, incluso para Claw Grip. Al ser pequeño y no tener un peso muy (es la siguiente menos insoportable de los 4 comparadas, por detrás de la M590 Silent), se desliza de manera simple, y es suficientemente preciso para moverlo con los pulgares. Para Palm Grip es quizá demasiada pequeño, tenedlo en cuenta.
✅ Bastante buena exactitud y escurrimiento. Lo que más me gustó de este roedor es lo preciso que es y lo bien que se fluye sobre cualquier material, sus almohadillas hacen un trabajo extraordinaria, mucho mejor que el resto de ratones (Sin contar el MX Master).
✅ Su anilla de desplazamiento hiperrápido es muy necesaria (Aunque obviamente si la dejáis en el sistema hiperrápido podéis entregar a la rueda sin apreciar y que se mueva sin mando). Trabaja perfectamente, al apretar en el botón central quitas o pones el freno de la rueda para que gire como una rueda normal (Tened en cuenta que la rueda al girar con dificultad suena bastante, a mi no me molesta, pero puede ser que a otros sí). Como circunstancia deciros que como el botón central de la rueda vale para poner o extraer el freno del transporte, no tenéis la función tradicional del pulsador central, pero podéis ponerselo sin dificultad al botón que se encuentra justo detrás de la rueda. Simplemente debéis acostumbraros a presionar el botón trasero cuando deseéis abrir un hipervínculo.
✅ Puerto bluetooth además de USB. En mi coyuntura no me importa el bluetooth porque manejo USB, pero es evidente que es un añadido a tener presente. De los 4 ratones comparadas, sóla el M705 (El más económica y antigua) no tenía bluetooth.
✅ Conexión con hasta 3 aparatos diferentes. Puedes unir con 3 aparatos diferentes y actualizar entre ellos pulsando en el botón de la parte inferior de la rata. Del resto de ratones el MX Master tiene esta misma función y el M590 Silent puede conectarse con 2 aparatos (El botón lo tiene en la parte mayor en lugar de en la inferior, permitiendo un cambio más ligera).
✅ Tiene hasta 5 botones configurables y puedes variar El botón izquierda y derecho. No es el que más botones configurables tiene, el MX Master se lleva la palma con hasta 7 pulsadores configurables (Aunque 2 de ellos van juntos al ser la rueda lateral).
✅ La pulsación de todos los pulsadores es muy muy confortable, incluidos los botones laterales de la rueda (Con el M705 los puedes presionar fácilmente por confusión al presionar el botón central, y en el M590 Silent son muy y ruidosas). Los botones lados del roedor quedan muy bien al pulgar, quizá me habría gustada que quedaran un poco más atrás para mi tipo de agarre, ya que poseo que desplazar levemente la mano para presionar el botón más avanzada.
Desventajas:
❌ Obviamente el tener el freno en el botón central de la rueda no es adecuada, ya que te tienes que acostumbrar a presionar el botón de atrás para hacer esa función. Habría sido mejor que hubiesen puesto el freno en el botón trasera y el botón central como las demás de ratones (Aunque de esta manera se evitan el problema del M705 citado anteriormente).
❌ No es un ratón hecho para gente con manos enormes o que use un tipo de agarre Palm Grip.
❌ No tiene SmartShift, esta función deja que la rueda de la rata se mueva normalmente, para desde cierta rapidez (Regulable en el software de logitech) el freno se quite y consentimiento a desplazarse con vibración hiperrrápido. De los 4 ratones el único que lo tiene es el MX Master, creía que el Anywhere al ser su hermanito menor lo incorporaría, pero no lo es. Esta función parece una tontería, pero en cuanto que la he probado no he amado volver a la rueda normal, con o sin bocado, de otro roedora.
❌ No tiene Logitech Flow, software que te deja reproducir y pegar entre diversas máquinas con exactamente el mismo software Logitech y conectados a la misma wifi.es la única diferencia con la versión que no es AMZ. Personalmente quiero ahorrarme esto, ya que no lo voy a emplear mucho y desembolsar menos por la versión de Amazon. Pero al ser algo que no se encuentra tengo que ponerlo en desventajas. (El M590 Silent es la única rata de los comparados que tiene éste añadida)
En definitiva, aconsejo Este ratón? Puesto que personalmente no, creo que el MX Master es superior más allá de su precio. 👎
Obviamente considerando que quieras un ratón pequeño que se ajuste a los modelos de agarre que he citada más arriba te diría que escogieras este. Si no se ajusta por capacidad, mi recomendación es el MX Master, ya que frente a el M705 (El otro destinado a utilizarse con Palm Grip y manos enormes. Tened en cuenta que esta misma utiliza dos pilas AA), es muy mayor pese a su precio. Si deseas utilizar pilas y deseas un ratón no muy grande mi recomendación es el M590 Silent (Además de ser silencioso). Y para todo lo otras personas MX Master, es el que yo manejo y lo quiero sobre el resto pese a su importe y volumen (También puede utilizarse por modelo de agarre Figer o Claw, no os dejéis llevar porque sea considerable, se puede entrar a todos Los botones de forma fácil), por la cantidad de funcionalidades, botones configurables y calidad que tiene.
Nota calidad-precio: 8,5
Confio en que este estudio os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: We use iPads at my school for all of our students. Needed something that works and is fácil. These styluses check both of those boxes for sure. They work out of the box, no pairing, just touch and go. Palm recognition is perfect for kids. Way easier to write with your hand resting on the surface rather than having your hand hover over the iPads. I bought one as ensayo, worked perfectly so I ordered 60 more for all my students. Zero complaints and makes the work so much easier. Also a lot cheaper compared to paying apple $ciento cuarenta per apple pencil. If sesenta work for me, one will work for you.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Tengo un IPad 12,9 Interés y también me compré el Apple pencil (el original). Me he pagado este otro pencil para tener una opción barata de recambio. Mencionado sea que me lo compré no bastante convencido y me sorprendió favorablemente por su calidad. Os he ilustración un pequeño vídeo para que veáis lo bien que escribe. Otra elemento bastante bueno, es que pese a que se carga por USB (el Apple pencil en el IPad) es magnético! Y se queda prendido en la parte superior del IPad. Me vino con 3 puntas de repuesto también. Muy contenta y muy buena nexo calidad/ precio. Recomiendo total!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Necesitaba un ratón reducido para transportar en el bolso, y éste terminó siendo una enorme opción.
La rueda trabaja bastante bien para un ratón de este precio, y los clicks son muy silenciosos, no me esperaba algo así.
Me decanté por este mismo, por otra parte, por dos razones:
1. No requiere pilas. Tiene batería y se carga por microUSB (puerto en la parte frontal, donde es coherente, vaya). Incluye un pequeño cable.
2. Puedes poner en contacto a través del conector USB (que es en la parte inferior del rata) o por BT. Solo debes utilizar el selector de modo para denotar cuál deseas utilizar, o si o nos gustaría apagar.
Por si a cualquiera le brota la duda: Con el conector USB no es requisito que tengas BT en tu propio PC. Por el contrario, si lo quierees unir por BT, necesitarás el adaptador pertinente.
En general es muy bien. Tiene aspecto opaco (personalmente, me encanta mucho más que con brillo o pulido, sobre todo por el tacto), fluye y funciona sin problema alguno.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador:  Opositando me desalienta que el ratón haga decibelios en el salón de estudio. Este es muy discreto la verdad. Lo de que se vincule por bluetooth me ha servido bastante más de lo que pensaba pues acostumbrado al usb que incluía siempre ahora puedo vincularlo tanto a la tablet como al ordenador sin adaptadores y sin completar puertos. La única dificultad que veo algunas veces es reconectar a una conexión, que le requiere pero imagimo que es normal si le estoy mareando entre aparatos

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Une jolie souris san fil rose ergonomique , légère et surtout avec un revêtement lisse qui ne garde pas de haga de doigt. Se charge directement sud le port usb de votre ordi. La lumière au niveau de la mallette centrale indique si elle est toujours chargée. Le connecteur est soit en USB soit USB type C et ils sont rangeables dans un espace au dos de la souris juste à côté du bouton on off. Pratique et ergonomique. Elle fonctionne aussi connectée lors de son rechargement pour ne pas perdre du temps.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ratón elegante y cómodo. Fácil de unir a tu propio pc. Va por pilas entonces no hay ningún inconveniente de carga. Peso poco. A la hora de clikar es discreto y su ruleta es fluida. Recomendado cien%.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Vengo de muchos ratones, pero siempre y en todo momento me interesó el tema del sin cables. Hace ya tiempo tuve un combo de Logitech de teclado y roedor inalámbrico y estuve con ellos como 5 años. 5 años más bien de temor aunque sin saberlo del todo. Funcionaban a pilas y, aunque usábamos recargables, estar recargándolas cada X tiempo y estar observando el mensajito en televisor de "te quedas sin pilas" era horrible. De allí pasé a varios ratones gamer llenos de pulsadores y lucecitas, bastante buenos pero claro, con cables.
Pero por término puedo decir que la tecnología inalámbrica llegó a su paso lógico y para todos los bolsillos. Un ratón a buen importe con batería que se carga mediante USB. Ni pilas ni nada por el estilo. Viendo la caída de costes y su accesibilidad me dispuse a ver opiniones de varios y encontré un vídeo de Youtube de un canal que me produce confianza y que hablaba específicamente sobre éste por la duración de su batería y tiempo de recarga, así que me decidí por él.
Quedé asombrado por 3 cosas, primero, su embalado. Acostumbrado a cajas de cartón marrón aburrido cuando menos ésta está teniendo un diseño, y es bien reducido lo que es ideal para guardar para transporte. Venía con envoltorio protector la cual guardo para trasladarlo, un cable USB y manual en normas en español (y bien traducido, que no es muy habitual). Lo que no está trayendo es el instrumento bluetooth, pero la mayoría de transportables llevan, y tenía un Bluetooth stick por aquí al que se ha emparejado a la perfección (Windows 10, por si deseáis referencia). La segunda cosita que me llamó la atención es su capacidad, bastante pequeño pero sin aparecer 1 de esos micro ratones. He penetrante fotos para que lo veáis, y he puesto un boli de una marca que todos sabemos para la comparación. Por ultimo, he quedado tremendamente sorprendido con el ruido, o mejor dicho, el no decibelios. Se vende como una de sus característicos y también lo estaban diciendo en el review, pero no era siendo consciente de que era tan discreto, hasta el punto que se me hacía raro los primeros dias porque es que ni sabía si era realizando click.
Un ratón que cumple algo que llevaba esperando tiempo a buen importe. Si estabais en la misma posición que yo, no les va a robar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenia mis inquietudes dado que como siempre para linux no acostumbran hacer dirvers, pero e de comunicar que funciona maravillosamente. No tenia claro si funcionaria conectando 2 aparatos a la vez, pero me ha sorprendido favorablemente al lograr enganchar un ratón y un altavoz bluetooth a la vez.
Es cierto que en ocasiones hace un pequeño retardo o retraso entre la entrada y la imagen, pero tanto lo realizan todos y cada uno de.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Deseaba este aparato para mi sobremesa. Trabajo con un portátil y el sobremesa con un teclado, rata y cascos inalámbricos, el teclado y roedor son de los cuales puedo andar cambiando de aparatos.
El conflicto de este dispositivo es con el audio y los 3 aparatos enchufados, se entrecorta y no puedo puedo producir con cascos conectados al sobremesa (cosa que no me está pasando con el portátil y los 3 aparatos enchufados). Si tengo sólo, rata y cascos, no tengo inconvenientes con el audio. Se ve que no es bastante fuerte como la trasladar la marca de cada una de.
Como conclusión, si vas a unir 1 o dos aparatos, es totalmente aconsejable. Pero atención si llevarás 3 o mas y 1 de ellos sea audio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bought an AX enrutador, so wanted to retrofit my laptops. Installed and worked perfectly in linux mint with no fuss.
The antennas on these are a pain to connect (as will all of these notebook antennas are), but if you got some needle nose pliers, its no problem. Just make sure you align it really well before you press down and be gentle. Supplied screw driver is of decent quality.
My pings are much more reliable than the old SONORO protocols in a congested airspace. No complaints on day one anyway. I do not use bluetooth so cant comment on that.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La rapidez de pista

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sustituye muy bien a la original y marcha de manera correcta. No me dió ninguna dificultad ni en el montaje en el ordenador, que es muy sencillo, ni en la carga de la misma. Su extensión considera que llega a ser realmente parecida a la de la original (cuando era nueva, claro).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comprados a 39,90€ y cuya objetiva principal es para oír la TV (aunque también son compatibles para PC, dispositivo móvil, etc. ).
Más allá de resultar algo enormes, los materiales se ven de calidad y vigorosos, sin la sensación de incomodar una vez se llevan puestas. Además, son cómodos porque se está teniendo simple acceso a las botoneras de activado, intensidad y selección de canal. También es una ventaja que tanto las pilas AAA como las almohadillas sean removibles en el caso de necesidad.
Por lo referente a la calidad del sonido es preciso y sin interferencias. Sin embargo, cuanto menos intensidad tenga el reproductor (TV, PC, etc. ) y más corpulencia tengan cascos, más se oirá un zumbido de fondo que se notará sobre todo en escenas silenciosas. En un caso así aconsejo aumentar el sonido del reproductor y disminuir el de cascos según sea obligatorio, y así ese ruido de asiento permite de ser.
Para la recarga de las baterías es requisito unir los auriculares con la antena. Tienen una autonomía de hasta trece horas; no obstante, para cargarlos completamente pedirán aproximadamente mismo tiempo.
En definitiva, por precio que poseen (hay sitios que son a prácticamente 60€), El servicio que proporcionan es más que correcto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No hagáis caso a las reseñas que ha recibido artículo gratis. Yo los compré por la cancelación de sonido y los devolví al revisar que la cancelación de sonido, incluso con un gran cerrado del receptor en el oído, es ínfima: Se continúan escuchando las conversaciones y ruidos de alrededor con total claridad. Nada que mirar con la cual ofrecen los auriculares de diadema de sony, que es genial. Si deseáis unos buenos cascos bluetooth, adelante. Si buscáis cancelación de sonido, no merecen la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Funciona por USB, el instrumento destinatario que se conecta al pc llega en un hueco ad hoc dentro de ratón y hay que sacarlo y enchufarlo al ordenador, si debes viajar lo puedes volver a guardar para no perderlo lo que me ha parecido una brillante iniciativa.
Lo adquirí así como un teclado para usarlo en un McBook, que cuando trabajo, lo enlazo a un buen monitor, lo que me deja ingresar en tranquilidad y eficiencia.
-Es eficaz y concreto para lo que yo lo manejo (ofimática en el 90%)
-Los materiales parecen buenos, de calidad, de sensibilidad placentera
-Es práctico, en mi garra parece que está teniendo las medidas idóneas
-Es bueno
-Es económico
Es conveniente

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto es del todo válido con ASUS K53S, conectarlo y el solito instala driver. Venia dentro de un embase transparente que me encontraba inaugurado y sellado con ardor posteriorente, asi que no se si sera de alguien que lo adquiero y no le valio. .. .quiero pensar tanto. Por todo lo demás funciona perfecto , velocidad wi-fi 5g muy rapida y bluetooh operativos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado esta tarjeta para reemplazar la original de mi transportable que sóla me dejaba entrar a los cien Mb. Con esta según los test de velocidad informo algo bastante más de trescientos Mb. Lo he configurado en un HP.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  El portátil tiene una relación calidad precio complicado de mirar en otras marcas, sus 8g de RAM y su propio disco SSD están haciendo que vaya bastante líquido aunque su propio procesador sea el 4000. No está teniendo teclado retroiluminado ( lógico por su propio importe) cuenta con un touchpad gigante con bastantes rangos de flujo, el teclado es inglés, aunque está trayendo unas fundas de silicona en diferentes idiomas entre ellos el español que queda muy bien fijado al teclado como se puede observar en el vídeo. Por doscientos cincuenta€ no encontraréis nada mejor en rendimiento en nadie más marca, si deseas realizar las tareas basicas como andar, mirar Netflix, ofimática y cosas fáciles compralo que no te arrepentirás!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré para unir mi mando de Xbox Series X a mi PC, que no posee bluetooth. Trabaja bien, no hay más que comentar. Todavía no me dió problemas de lag ni nada, si me atraviesa algo de esto actualizaré la reseña.
Al principio tuve varios inconvenientes, ya que el mando no me resultaba. Pero era culpa de Windows, actualizándolo se solucionó. El bluetooth fue perfecto desde un inicio.
Bastante pequeño y barato, y se ve fuerte. Recomendable como pequeño adaptador bluetooth.
EDIT: En lo primero 20h de manejo he experimentado dos considerado de corte, coincidiendo con cuando entraba con el mando detrás de mi sillita (cosas raras del debilidad). Nada importante, pero no está de más comentarlo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he usado para un ordenador de sobremesa con windows 10, 64bits. No poseía la opción bluetooth y fué bastante fácil poner Los drivers mediante cd de instalación. También está teniendo un QR code para conectar de forma directa con la página y bajar los drivers. Ha encontrado todos mis dispositivos a la primera, muy bien. El valor se encuentra perfectamente. Yo lo aplicación para conectar el pc con unos auriculares inalámbricos. Lo aconsejo. Si ha servido esta reseña, puedes presionar el botón de Voto útil que se muestra allí abajo. Gracias.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con simplemente conectarlo en windows diez (supongo que en precedentes también) lo está reconociendo como aparato bluetooth. Lo compré para usarlo con el nuevo mando de XBOX One bluetooth y funciona perfectamente, y también trabaja bien para unir el móvil al pc.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El instrumento llega con un cable microUSB ( para unir a el común electrica),no llega con adaptador pero cualquier cargador de movil es bastante, incluye un cable Jack macho en ambos extremos para conectarlo al electrodoméstico y a tv , equipo. .. El artilugio es muy pequeño, en la parte de arriba tiene dos entradas Jack , 1 de emisor y otro receptor indicándolos perfectamente , para su propio uso le proporcionamos al pulsador de encendido , colocamos el botón lateral en emisora o receptora según la utilidad. Ejemplo. Si deseo enviar el sonido del televisión a mi speaker inhalambrkco , uno el Jack al tv , lo coloco en emisor y enciendo El artilugio para que se sincronice y a oír. Una fotografías del capacidad y de lo sutil que es al ser bien pensado para no equivocarse. La calidad del sonido que transmite es inmejorable. Lo probé usando el dispositivo, televisión ,y unos auriculares inalámbricos y va perfecto. Hay varios de este modelo en el mercado pero me decretar por éste y me va genial.

VER MÁS OPINIONES